Đánh giá QNAP TVS-882T - P2

[QNAP_VietNam]

Nguồn : https://photographylife.com/reviews/qnap-tvs-882t
8) Thiết lập lưu trữ và phân tầng
Bước tiếp theo là thiết lập lưu trữ và phân tầng lưu trữ. Với 6 ổ cứng và 2 SSD, mục tiêu của tôi là thiết lập hai tầng như sau đây:
-Tầng tốc độ cao: 2x SSD trong cấu hình RAID 1 (mirror)
-Tầng lưu trữ dung lượng: 6x HDD trong cấu hình RAID 6 (double parity)
Cả hai tầng sẽ được kết hợp thành một Storage Pool duy nhất có thể tự động quản lý các dữ liệu trong các tầng. Bạn có thể tự hỏi tại sao tôi lại chọn cấu hình này. Vì tôi đã định sử dụng QNAP TVS-882T làm nơi lưu trữ chính của tôi, tôi muốn đảm bảo rằng nó được thiết lập với rất ít nguy cơ lỗi ổ đĩa. Mặc dù tôi sẽ hy sinh một nửa số bộ nhớ SSD trong cấu hình RAID 1 (mirror), tôi muốn như thế hơn là mất tất cả mọi dữ liệu trong trường hợp một ổ hỏng khi ở RAID 0. Vì một bể lưu trữ hoạt động như là một ổ duy nhất, độ ổn định chỉ tương đương với từng ổ thành phần. Vì vậy, nếu tôi có một tầng RAID 0 (SSD) và một tầng RAID 6 (HDD), chỉ mất một ổ đĩa trong tầng RAID 0 sẽ làm hỏng toàn bộ mảng lưu trữ! Điều đó đơn giản là không thể chấp nhận được đối với nhu cầu sử dụng của tôi, đó là lý do tại sao tôi quyết định sử dụng RAID 1 với SSD. Đối với HDD, tôi quyết định sử dụng RAID 6 thay vì RAID 5. Vì đây là những ổ đĩa dung lượng lớn 6 TB, nếu một trong những ổ đĩa đó bị hỏng, sẽ tốn nhiều thời gian để hồi phục lại. Và điều xấu nhất có thể xảy ra trong quá trình hồi phục lại là việc một ổ đĩa khác bị hỏng. Nếu điều đó xảy ra với một thiết lập RAID 5, toàn bộ mảng lưu trữ sẽ vô dụng. Với RAID 6, tối đa hai ổ cứng có thể bị lỗi mà không có nguy cơ mất dữ liệu hoàn toàn. Rõ ràng, bạn tốn thêm một ổ đĩa để kích hoạt tính năng double parity của RAID 6, vì vậy bạn phải nhớ điều này khi tính toán và phân bổ dung lượng lưu trữ theo nhu cầu của bạn.
Đối với thiết lập của tôi như đã được cấu hình ở trên, tôi sẽ có tổng cộng 25 TB dung lượng lưu trữ RAW (1 TB của SSD và 24 TB của HDD). Sau khi định dạng, tổng cộng sẽ có hơn 22 TB, đủ với dữ liệu hiện tại của tôi và dự tính trong khoảng 3 năm tới.
Sau khi quyết định lựa chọn cách thức lưu trữ, chúng ta có thể khởi chạy Storage Manager, có thể được truy cập từ màn hình chính hoặc từ trong Control Panel. Đây là Storage Manager theo thiết lập của tôi sau khi tôi khởi tạo nó:

Như bạn thấy, nó cho thấy hai khe M1 / M2 đầu tiên trống, trong khi mọi thứ khác màu xám / đang trống. Chưa có ổ nào được tạo ra, vì vậy đó là bước tiếp theo. Để tạo vùng lưu trữ, bạn phải chuyển đến " Storage Space " ở phía bên trái của màn hình. Bạn sẽ thấy hai nút: "New Storage Pool" và "New Volume". Vì tôi muốn tạo một bể lưu trữ với tầng lưu trữ, đó là những gì tôi nhấn vào:

Tôi kiểm tra đã chọn " Enable Qtier ", do đó, auto-tiering diễn ra khi cần thiết. Từ đó, tôi đã chọn hai ổ SSD dưới dạng ổ RAID 1:

Và bỏ qua không gian dành cho sao lưu nhanh vì tôi không có ý định sử dụng tính năng này. Bước cuối cùng là nhấp vào " Create " để tạo ra ổ đầu tiên trong vùng lưu trữ:

Tôi nghe hai tiếng bíp khi bể lưu trữ được tạo ra. Khi bộ nhớ lưu trữ đã được tạo, tôi nhận được một thông báo cho biết "A new tiered RAID group has been created. Click “OK” to continue expanding the Qtier tiered storage pool ". Tôi nhấp vào OK, kích hoạt cửa sổ “Expandable Qtier Tiered Storage Pool ":

Từ đây, tôi đã chọn tất cả các ổ đĩa cứng và chọn RAID 6 ở mục "RAID Type". Trên màn hình tiếp theo, tôi được hiển thị bản tóm tắt của các hồ chứa lưu trữ đã được sẽ được tạo ra, cùng với hai tầng lưu trữ của nó:

Khi tôi nhấp vào " Expand ", cửa sổ " Qtier Auto Tiering Schedule Settings " hiện ra, cho phép chọn lịch trình của quá trình tự động phân lớp. Rõ ràng, thời gian tốt nhất để làm việc này là ngoài giờ làm việc, vì vậy tôi chọn từ 1 giờ sáng đến 7 giờ sáng:

Khi bể lưu trữ được tạo và cấu hình, bạn có thể chọn nó từ cửa sổ " Storage Space " và nhấp vào "Manage" để xem chi tiết về bể, cùng với các tùy chọn lịch tự động phân tầng. Vì vậy, nếu bạn không thích bất kỳ cài đặt nào, bạn sẽ có thể thay đổi chúng ở đó.
Cuối cùng, bạn sẽ cần phải tạo một ổ lưu trữ từ các bể lưu trữ. Trong khi hầu hết mọi người sẽ chọn cách tạo ra một ổ lớn duy nhất (đó là những gì tôi đã làm), có thể có trường hợp người ta có thể cần nhiều ổ để được truy cập theo những cách khác nhau (ví dụ qua DAS và qua NAS). Hãy nghĩ về hồ chứa lưu trữ như một chiếc bánh lớn mà từ đó bạn có thể cắt ra các lát khác nhau.
Volume Creation Wizard được khởi chạy bằng cách vào “Create -> New Volume ". Bạn sẽ thấy màn hình sau:

Có ba tùy chọn có sẵn - Static Single Volume, Thick Multiple Volume và Thin Multiple Volume. Đối với các bể lưu trữ, chỉ có hai lựa chọn cuối cùng được áp dụng, do đó, trừ khi bạn biết bạn đang làm gì, bạn nên chọn " Thick Multiple Volume " và chọn bể lưu trữ từ hộp lựa chọn kéo thả xuống. Trang tiếp theo sẽ cho phép bạn chọn dung lượng, cùng với một số tùy chọn khác:

Tôi chọn dung lượng lên ngưỡng tối đa, đặt ngưỡng cảnh báo là 80% và đặt tên cho ổ “Storage ". Tôi thấy một thông báo cho tôi biết rằng tôi đang sử dụng một phần lớn của bể lưu trữ, vì vậy tôi nhấp vào "OK" để tiếp tục, vì tôi không quan tâm đến tạo ổ trong tương lai. Cuối cùng, tôi có một ổ với tổng dung lượng 22, 49 TB. Tôi đã nhấp vào “Finish” để tạo ổ mới, bắt đầu quá trình khởi tạo và tối ưu hóa:

9) Tạo thư mục chia sẻ
Một khi các bể và ổ được tạo ra, chúng ta nên tạo ra một thư mục chia sẻ sẽ được sử dụng để gán một ổ đĩa mạng. Bạn có thể truy cập nó từ biểu tượng "Shared Folders" trên cửa sổ chính, hoặc từ phần "Privilege -> Shared Folders" của Control Panel. Một khi ở đó, chúng ta chọn đến "Create -> Shared Folder":

Lưu ý rằng tên thư mục dùng chung là rất quan trọng - đó là những gì bạn sẽ sử dụng để truy cập vào thư mục chia sẻ qua mạng hoặc gán trực tiếp vào máy tính của bạn dưới dạng ổ đĩa mạng. Tôi đặt tên là “Storage“ và sau khi đi qua tất cả các tùy chọn, nhấn "Create" để tạo thư mục chia sẻ đầu tiên của tôi. Để tạo quyền truy cập đúng vào thư mục, tôi cũng cần tạo người dùng. Trong cùng một mục trong Control Panel, bạn sẽ tìm thấy trình đơn "Users", từ đó bạn có thể vào "Create -> Create a User":

Đảm bảo tạo tên người dùng và mật khẩu giống như tên người dùng đang sử dụng trên máy tính để bàn của bạn. Tôi gõ vào tất cả các thông tin có liên quan, sau đó chọn "RW" (đọc / ghi) trong ổ "Storage" vừa tạo và nhấp vào "Create". Làm như vậy sẽ tạo ra người dùng và tự động điều chỉnh quyền truy cập vào ổ, do đó người dùng mới được tạo có cả quyền đọc và ghi.
10) Gán ổ đĩa mạng
Về cơ bản mọi tác vụ đã được thực hiện sau khi thư mục chia sẻ được tạo ra - tất cả những gì bạn phải làm sau đó là gán thư mục chia sẻ vào máy tính của bạn và bắt đầu sử dụng ổ lưu trữ mới! Trên PC Windows, bạn có thể nhấp chuột phải vào biểu tượng “This PC” hoặc “Network” và chọn "Map Network Drive", cửa sổ sau sẽ hiển thị:

Nhập “\\IP Address of QNAP Storage\Shared Folder Name”, sau đó chọn “Reconnect at sign-in” và thế là xong, miễn là tên người dùng và mật khẩu bạn đang sử dụng trên máy Windows của bạn là giống với tên người dùng / mật khẩu mà bạn đã tạo trong bước trước. Nếu chúng khác nhau, hãy đảm bảo chọn “Connect using different credentials”, để bạn được nhắc nhập tên người dùng và mật khẩu khác. Cá nhân, tôi thích có cùng một tên người dùng / mật khẩu kết hợp trên máy tính của tôi và thư mục chia sẻ của tôi, do đó tôi không bao giờ phải nhập lại mật khẩu khi truy cập thư mục chia sẻ.
Nếu mọi việc thuận lợi, bạn sẽ có thêm một ổ đĩa mạng, được tự động kết nối mỗi khi bạn đăng nhập
11) Hiệu năng đọc ghi
Bây giờ tôi đã có mọi thứ thiết lập, giờ là thời gian để thử nghiệm đọc và ghi của QNAP TVS-882T. Tôi lấy một file 12 GB mẫu từ máy tính của tôi và bắt đầu sao chép nó vào ổ đĩa mạng mới được gán. Sự phấn khích của tôi là khá cao, với mong đợi những con số điên rồ. Khi file bắt đầu được sao chép, số liệu trông đáng thất vọng - khoảng 500-550 MB / giây tốc độ ghi. Tôi nhanh chóng nhận ra điều gì đó không đúng và thực sự là vậy - tôi đã sao chép các file từ ổ SSD của tôi. Đó là nút nghẽn cổ chai! Tôi chuyển file tới ổ Samsung 960 Pro M.2 NVMe PCIe nhanh hơn và tốc độ ghi trên 600 MB / giây và tốc độ đọc trên 1 GB / giây:

Tôi chưa bao giờ thấy tốc độ đó ở một ổ đĩa mạng!
Bây giờ đã là thời gian để sử dụng một công cụ chuẩn, tránh yếu tố tốc độ của một ổ đĩa nguồn. Tôi thử sử dụng CrystalDiskMark nổi tiếng, lựa chọn các tùy chọn mặc định và chạy:

Tốc độ ghi 682 MB / giây và tốc độ đọc 1, 2 GB / giây. Dựa trên tốc độ này, rõ ràng là QNAP TVS-882T đã đạt được tốc độ đọc dữ liệu ở ngưỡng 10 GbE, trong khi đó tốc độ ghi lại bị giới hạn bởi các ổ đĩa cứng chậm hơn và RAID 6. Nếu tôi chọn thiết lập kiểu RAID 0, tôi chắc chắn tôi có thể đạt kết quả tốt hơn. Tuy nhiên, tôi đã rất vui khi thấy kết quả như vậy, đặc biệt là khi so sánh với Synology DS1815 + và giao tiếp 1 GbE của nó:

Chúng ta đang nói về sự khác biệt lớn ở đây - đó là tốc độ đọc 10x và tốc độ ghi nhanh 6x đối với dữ liệu tuần tự. Mặc dù Synology DS1815 + có khả năng lớn hơn nữa, giao tiếp mạng rõ ràng là nút nghẽn cổ chai.
Lưu ý: Điều lưu ý cần chỉ ra rằng các con số trên được đo và đo lại ở các khoảng thời gian khác nhau (một lần vào lúc mới đầu và một lần tại thời điểm viết bài đánh giá này, với ổ chứa dùng trên 65% dung lượng) . Tôi vui mừng khi không thấy sự khác biệt đáng kể về hiệu suất giữa hai thời điểm. Ngoài ra, số liệu đã được sửa đổi sau khi SMB3 và các gói tin jumbo 9K MTU được kích hoạt. Thay đổi MTU làm tăng hiệu suất đọc lên 20% và hiệu suất ghi giảm nhẹ.
12) QNAP TVS-882T vs Synology DS1817 + So sánh hiệu năng
Gần đây, tôi đã nhận được sản phẩm Synology DS1817 + mới nhất để thử nghiệm và trong khi tôi vẫn đang trong quá trình đánh giá thiết bị, tôi muốn trình bày so sánh hiệu năng của nó so với QNAP TVS-882T. Chúng ta hãy nhìn vào các con số từ CrystalDiskMark:

Mặc dù Synology DS1817 + có hiệu suất đọc rất ấn tượng, tương đương với hiệu năng của QNAP TVS-882T, tuy nhiện sự khác biệt trong hiệu năng ghi. CPU chậm hơn, cùng với kiến trúc tổng thể kém hơn có ảnh hưởng tiêu cực đến các con số tổng thể, đặc biệt khi nói đến điểm số 4K. Hãy nhìn vào số IO ngẫu nhiên 4K ở dòng thứ hai - đó là sự khác biệt lớn trong việc khác biệt 60% hiệu năng đọc và 42% hiệu năng ghi so với QNAP TVS-882T. Vì IO ngẫu nhiên đòi hỏi nhiều về CPU, rõ ràng QNAP vượt trội khi so sánh với Synology. CPU máy tính để bàn rõ ràng là một lợi thế.
Nhìn chung, QNAP TVS-882T đạt được kết quả tốt hơn khi so sánh với Synology DS1817 +.
13) QNAP TVS-882T vs Synology DS1817 + Những mặt khác
Xin lưu ý rằng với các tiêu chí đánh giá hiệu suất nói trên, tôi không nhất thiết phải đề nghị mọi người nên bỏ qua Synology DS1817 + và chỉ sử dụng QNAP TVS-882T. Như tôi đã giải thích ở phần 2, QNAP và Synology có kiến trúc hoàn toàn khác nhau, với QNAP được xây dựng như một máy tính để bàn và Synology được xây dựng để trở thành một thiết bị NAS hiệu quả và chỉ vậy thôi. Do đó, người ta có thể mong đợi không chỉ có sự khác biệt lớn về giá cả (QNAP TVS-882T có giá 2.500 USD, trong khi Synology DS1817 + có giá 950 USD), cũng như tiêu thụ điện năng - QNAP TVS-882T dùng 250 Watts, trong khi Synology DS1817 + chỉ cần 61,5 Watts, giảm xuống còn một nửa khi HDDs đang ở chế độ ngủ đông. Đó là một sự khác biệt khá lớn với lợi thế thuộc về Synology.
Hãy nhớ tất cả điều này khi đánh giá cả hai bộ lưu trữ, vì chi phí dài hạn của việc sở hữu QNAP luôn luôn là cao hơn. Đó là những gì bạn nhận được để đổi lấy hiệu suất tuyệt vời của nó...
14) Ứng dụng QNAP / AppCenter
Tương tự như Synology Package Center của Synology, QNAP cũng có AppCenter của riêng mình, nơi bạn có thể tải về và cài đặt tất cả các loại ứng dụng của hãng và bên thứ ba từ:

Thật khó để nói App Store nào có các lựa chọn tốt hơn, vì cả hai đều có những khả năng tương tự, cho dù bạn đang tìm kiếm các ứng dụng doanh nghiệp, tiện ích hay giải trí / đa phương tiện. Cả hai đều có các ứng dụng sao lưu và đồng bộ hóa độc quyền và có rất nhiều công cụ quản lý / phát triển nội dung có sẵn. Để kiểm tra tính ổn định của một số ứng dụng, tôi đã cài đặt một số ứng dụng của hãng và bên thứ ba như Video Station, Music Station và Plex Server và tất cả chúng đều hoạt động tốt trong nhiều giờ mà không gặp vấn đề gì.
15) QNAP Qtier Monitoring và Thống kê
Một khi bạn đã thiết lập phân tầng lưu trữ, thỉnh thoảng bạn nên ghé Storage Manager và xem dữ liệu di chuyển lên và xuống các tầng như thế nào. Bạn có thể thực hiện điều đó bằng cách vào "Storage Space", chọn Storage Pool và nhấp vào "Manage". Từ đó, nhấp vào tab "Qtier Auto Tiering":

Bạn có thể thực hiện thay đổi cấu hình cho lưu trữ phân tầng và xem bao nhiêu dữ liệu được di chuyển lên hoặc xuống từng cấp hoặc bạn cũng có thể nhấn nút "Statistics" để xem dữ liệu đã được truy cập và di chuyển như thế nào mỗi ngày:

Bạn có thể nhấp vào trình đơn thả xuống ở trên cùng để thay đổi tầng và truy cập thống kê của nó và nếu bạn muốn xóa dữ liệu, bạn cũng có thể nhấn nút “Clear Logs”. Khá tiện khi chúng ta có thể biết dữ liệu đang được di chuyển lên và xuống - đó là dấu hiệu cho thấy tầng lưu trữ đang hoạt động như thiết lập.
Bây giờ một điều cần lưu ý là trong trường hợp cụ thể của tôi, việc lưu trữ phân tầng cho hai ổ SSD trong cấu hình RAID 1 có thể không có lợi cho việc ghi dữ liệu tuần tự vì sáu ổ đĩa trong cấu hình RAID 6 sẽ nhanh hơn hai ổ SSD trong RAID 1. Vì vậy, tầng tốc độ cực nhanh có thể không nhanh hơn tầng dung lượng, làm cho ý tưởng về lưu trữ tầng không có giá trị. Tuy nhiên, nếu tôi bổ sung thêm hai ổ M.2, tôi sẽ đảm bảo chọn chúng với cùng dung lượng để tôi có thể chạy chúng trong cấu hình RAID 5. Trong kịch bản như vậy, tầng tốc độ siêu nhanh sẽ có lợi hơn cho cả truy cập IO tuần tự và ngẫu nhiên. Tôi thiết lập lưu trữ phân tầng ở thiết bị của tôi để kiểm tra xem nếu nó là một lựa chọn khả thi để sử dụng - và nó hóa ra là được. Theo cá nhân, tôi thấy nhiều lợi ích của lưu trữ phân tầng trên các NAS lớn hơn như QNAP TVS-1282T3 với bốn khe cắm SSD có sẵn để sử dụng, cùng hai khe SATA M.2.
16) Tổng kết
Nhờ thiết kế tuyệt vời của nó, vô số các ứng dụng và tùy chọn cấu hình cùng với khả năng lưu trữ cấp độ doanh nghiệp với lưu trữ HDD, SSD và M.2, QNAP TVS-882T chắc chắn là một trong những thiết bị lưu trữ có tốt nhất tôi đã từng thử nghiệm Mặc dù mức giá 2.500 đô la khá cao cho một NAS chưa có ổ đĩa khi so sánh với các lựa chọn NAS khác trên thị trường nhưng đây là một máy chủ có khả năng xử lý rất nhiều băng thông, dữ liệu và ứng dụng – điều NAS cổ điển bình thường không được thiết kế để đảm nhiệm. QNAP TVS-882T cũng độc đáo trong cách nó có thể xử lý các giao tiếp khác nhau như Thunderbolt 2, 10 GbE và USB 3.0. Không giống hầu hết các giải pháp khác trên thị trường, thiết bị lưu trữ này có thể hoạt động trong một số cấu hình khác nhau - như DAS, như một NAS và cũng như một máy tính để bàn / máy chủ được kết nối với một màn hình thông qua HDMI. Điểm cộng nữa là, nó cũng có thể phục vụ như là một hệ thống giải trí gia đình có khả năng xử lý thư viện nhạc và video. Theo cách đó, nó là một hệ thống tất cả-trong-một có thể làm tốt tất cả.
Tôi đã sử dụng QNAP TVS-882T làm nơi lưu trữ chính để lưu trữ / truy cập ảnh và video trong suốt 6 tháng qua và như bạn đã thấy trong bài đánh giá này, tôi đã rất hài lòng với hiệu năng của nó, ở trong môi trường người dùng cá nhân cũng như đa người dùng. Nó là một thiết bị lưu trữ xuất sắc, đáng nhận nhiều lời khen ngợi cho tính linh hoạt, đa tính năng, hiệu suất và việc dễ sử dụng.