liteducation
20-01-2026, 08:15 PM
Chủ đề ads dễ bị lan man vì bạn có thể kể cả đời không hết. Mình hay dùng công thức 3 bước để trả lời Part 3 rất gọn mà vẫn sâu: 2 mặt → ví dụ → giải pháp/kết luận.
Ví dụ câu “Are advertisements mostly positive or negative?”
Mặt tích cực: giúp người tiêu dùng biết sản phẩm mới, tạo cạnh tranh nên giá tốt hơn, giúp doanh nghiệp phát triển.
Mặt tiêu cực: gây nghiện mua sắm, tạo áp lực so sánh, và có thể lừa dối nếu phóng đại công dụng.https://liteducation.vn/wp-content/uploads/2025/12/image-228.jpeg
Ví dụ đời: quảng cáo giảm giá “sốc” nhưng thực ra nâng giá trước rồi giảm, hoặc quảng cáo mỹ phẩm hứa hẹn quá mức. Sau đó mình đưa giải pháp: cơ quan quản lý cần phạt nặng quảng cáo sai, nền tảng phải minh bạch nội dung tài trợ, và người tiêu dùng nên kiểm tra review từ nhiều nguồn.
Một điểm hay để nói là quảng cáo phản ánh văn hóa. Ở một số nơi, quảng cáo tập trung vào cá nhân và “tự do lựa chọn”, nơi khác lại tập trung vào gia đình và sự gắn kết. Thêm ý này là bài có chiều sâu mà không cần kiến thức học thuật.
Quan trọng: bạn nói như người thật. Không cần “big words” quá đà. Bạn chỉ cần mạch rõ, ví dụ cụ thể, quan điểm cân bằng là examiner thấy bạn “control” được ý.
Nguồn tham khảo:
https://liteducation.vn/cam-nang/kien-thuc-ngoai-ngu/kien-thuc-ielts/ielts-speaking-topic-advertisements/
Ví dụ câu “Are advertisements mostly positive or negative?”
Mặt tích cực: giúp người tiêu dùng biết sản phẩm mới, tạo cạnh tranh nên giá tốt hơn, giúp doanh nghiệp phát triển.
Mặt tiêu cực: gây nghiện mua sắm, tạo áp lực so sánh, và có thể lừa dối nếu phóng đại công dụng.https://liteducation.vn/wp-content/uploads/2025/12/image-228.jpeg
Ví dụ đời: quảng cáo giảm giá “sốc” nhưng thực ra nâng giá trước rồi giảm, hoặc quảng cáo mỹ phẩm hứa hẹn quá mức. Sau đó mình đưa giải pháp: cơ quan quản lý cần phạt nặng quảng cáo sai, nền tảng phải minh bạch nội dung tài trợ, và người tiêu dùng nên kiểm tra review từ nhiều nguồn.
Một điểm hay để nói là quảng cáo phản ánh văn hóa. Ở một số nơi, quảng cáo tập trung vào cá nhân và “tự do lựa chọn”, nơi khác lại tập trung vào gia đình và sự gắn kết. Thêm ý này là bài có chiều sâu mà không cần kiến thức học thuật.
Quan trọng: bạn nói như người thật. Không cần “big words” quá đà. Bạn chỉ cần mạch rõ, ví dụ cụ thể, quan điểm cân bằng là examiner thấy bạn “control” được ý.
Nguồn tham khảo:
https://liteducation.vn/cam-nang/kien-thuc-ngoai-ngu/kien-thuc-ielts/ielts-speaking-topic-advertisements/